Home  /  Medijska scena  /  U fokusu

15. 06. 2012

Sudovi da budu otvoreniji, a novinari profesionalniji

Beograd, 15.06.2012. (Beta) - Predstavnici sudske vlasti bi trebalo da budu otvoreniji za rad sa medijima, a neophodno je da novinari u izveštavanju o sudskim postupcima budu bolje informisani, ocenjeno je na skupu o izveštavanju o sudskim postupcima u Beogradu.

Mišljenja o tome šta bi trebalo uraditi da se u javnosti ne stvara slika da "novinari lažu, a sudovi oslobađaju krivice" na okruglom stolu koji je organizovao ANEM suočili su predstavnici tužilaštva,sudova i medijskih kuća iz Srbije.

Sudija Višeg suda u Beogradu Aleksandar Ivanović je istakao da odgovornost o izveštavanju o sudskim postupcima snose i mediji i nosioci sudskih funckija.

"Javnost je zainteresovana za sudske postupke, ali često novinari o tome izveštavaju koristeći informacije koje dobijaju samo od jednog izvora", ukazao je Ivanović, nekadašnji portparol Opštinskog suda.

On je ocenio i da novinari objavljuju informacije koje nisu potpune, uz čestu upotrebu neprimerenih izraza.

"Za vreme reforme pravosuđa, izlazili su tekstovi u kojima se neprimereno objavljivalo da se pojedine sudije bave prostitucijom i kriminalom, a nije mi poznato da je neko od njih razrešen funckije zbog tih navoda", rekao je Ivanović.

Sa druge strane, važno je obučiti i portparole sudova, čiji zadatak ne bi trebalo da bude samo puko obaveštavanje nego i objašnjavanje i detaljnije upoznavanje javnosti, dodao je Ivanović.

Predsednik Udruženja tužilaca Srbije Goran Ilić je kao dobar primer odnosa tužilaštva i novinara, naveo Tužilaštvo za ratne zločine čiji je služba za odnose sa javnošću otvorena prema medijima.

"Do građana dolaze informacije i promenio se odnos javnosti prema procesuiranju ratnih zločinaca", rekao je Ilić i istakao da tužilaštvo nastoji da uspostavi ravnotežu između potrebe za informisanjem javnosti i zaštite interesa postupka.

Glavni i odgovorni urednik televizije B92 Veran Matić je ocenio da su svi "promašaji" u izveštavanju sa suđenja tendenciozni i namerni i predstavljaju sponu takozvanih novinara i ljudi iz pravosuđa koji plansiranjem tih informacija žele da napreduju.

Matić je istakao da bi otvorenost sudova za snimanje sudskih postupaka ili živa ukjljučenja doprinela i temeljnijem saznavanju informacija o tome na koji način funkcioniše pravosudni sistem Srbije.

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić kazao je da je očigledno da u Srbiji postoje listovi kojima ekskluzivne informacije dostavljaju organi vlasti ili pravosuđa.

"Zar nije očigledno da postoje listovi koji su privilegovani i koji objavljuju ekskluzivne informacije koje drugima nisu dostupne, o do kojih dolaze dobijajući ih od organa vlasti i pravosuđa", rekao je Šabić.

Poverenik je istakao i da je nedopustivo "u tradicionalnom društvu, u kojem ne postoji poverenje u institucije zabraniti javnosti da komentariše bilo čiji rad, pa i rad pravosuđa.

  • Nema komentara.

Najnovije

Ostali članci
Pravni monitoring
Medijska pismenost
Korupcija u fokusu
izvestaj
Bolja Srbija
Lokalne samouprave
demolizam
ANEM kampanje

Anketa

Novi medijski zakoni

Koliko će novi medijski zakoni podstaći razvoj medijskog sektora?

Značajno

Donekle

Malo

Nimalo

Rezultati

Intranet login

Najnovije informacije o aktivnostima ANEMa

Prijavite se!

Unicef
Unicef
Bolja Srbija
Novinari

Rekonstrukcija i redizajn web sajta realizovani su zahvaljujući građanima SAD u okviru programa podrške medijima Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID) koji implementira IREX.
Sadržaj web sajta je isključiva odgovornost ANEMa i ne predstavlja zvaničan stav USAID-a i IREX-a.

 

Takovska 9/16, 11 000 Beograd; Tel/fax: 011/32 25 852, 011/ 30 38 383, 011/ 30 38 384; E-mail: anem@anem.org.rs