03. 12. 2013

RRA tvrdi da nije prekoračio ovlašćenja

Beograd, 3.12.2013. (RTV) - Savet Republičke radiodifuzne agencije "apsolutno nije prekoračio svoja ovlašćenja" kad je izrekao opomenu Radio-televiziji Vojvodina i Radiju B92, jer se radilo o tome da su oba emitera prekršila zakon, izjavio je danas član Saveta RRA Goran Peković. Zbog ove odluke RRA, prethodno su protestvovala novinarska udruženja NUNS i NDNV, kao i ANEM, ocenjujući da je reč o ograničavanju slobode izražavanja mešanjem u uređivačku politiku medija.

Opomene su izrečene jer su prekršene odredbe Zakona o radiodifuziji i Kodeksa ponašanja emitera "koji se tiču profesionalnosti, objektivnosti i nepristrasnosti", rekao je Peković za Jutarnji program RTS-a.

Kako je ranije saopšteno Savet RRA izrekao je opomenu RTV zbog "neprofesionalnog, pristrasnog i neobjektivnog pristupa autora i voditelja Lasla Tota, tokom emisije Intervju s predsednicom Kosova Atifete Jahjagom jer je "protivno profesionalnim pravilima propustio da potpitanjima reaguje na očigledne neistine koje je izrekla Atifete Jahjaga".

Radiju B92 mera opomene izrečena je zato što je, u jednoj od zabavnih emisija "Mentalno razgibavanje", korišćen ekstremizam i uvredljiv govor, a čime je narušeno dostojanstvo ličnosti i funkcije predsednika Srbije.

Reagujući na ocene novinarskih udruženja i pojedinih političkih partija, Peković je rekao da se ovim povodom ne može govoriti o gušenje sloboda niti o cenzuri, jer "cenzor unapred pogleda materijal i onda ga odobri ili ne, dok RRA reaguje tek nakon što je nešto emitovano".

On je ocenio da u slučaju opomene RTV "nema ničeg spornog", dodajući da je i sam voditelj Laslo Tot rekao da nije imao dobar simultani prevod, da je na kraju odustao i radio intervju sa Jahjagom "potpuno bez prevoda".

"Sama RTV je posle svega procenila da su prekršeni novinarski standardi, povela disciplinski postupak i otpustila ga kao spoljnog saradnika, ali niko unutar sistema nije snosio odgovornost", rekao je Peković.

Na pitanje zašto je Radiju B92 izrečena mera opomene zbog emisije zabavnog karaktera u kojoj se dva autora svaki dan poigravaju ličnostima i funkcijama, on je odgovorio da Savet RRA "reaguje uvek kad nešto izlazi iz okvira onoga što se zove humor".

"Ne može niko reći da RRA guši kreativnost novinara ako su oni nešto skinuli sa Jutjuba i emitovali kao šalu, a nije šala ako se institucija predsednika republike dovodi u vezu sa krivičnim delom, i to odurnim krivičnim delom podvođenja maloletnika", rekao je Peković.

On je istakao da nisu tačne primedbe da je RRA reagovao u ovom slučaju samo zato što je reč o predsedniku republike Tomislavu Nikoliću i dodao da su "vrlo osetljivi i kad su u pitanju drugi primeri nemorala".

ANEM:Nedopustivo mešanje RRA u uređivačku politiku medija

Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) najoštrije protestuje povodom odluke Saveta Republičke radiodifuzne agencije (RRA) da izrekne mere opomene Javnom servisu Vojvodine i Radiju B92.

U saopštenju ANEMA se navodi da je Savet RRA navedenim odlukama prešao granicu između nadzora nad radom emitera, za koji je nadležan u skladu sa odredbama Zakona o radiodifuziji i nedopuštenog ograničavanja slobode izražavanja mešanjem u uređivačku politiku medija.

Oni su ukazali da je RRA RTV Vojvodinu opomenuo zbog načina vođenja intervjua sa političarkom s Kosova, Atifetom Jahjagom, posebno zamerajući ne to što je uopšte emitovan intervju koji je novinar vodio uz neadekvatan simultani prevod, već zbog toga što joj, po nalaženju Saveta RRA, nije oponirao potpitanjima.

Kako se navodi podjednako je nerazumljiva i odluka da se izrekne opomena članici ANEM-a Radiju B92 zbog zabavnog programa u kojem je emitovan satirični prilog sa premontiranim vestima RTS-a.

ANEM smatra da se sporni navod posmatra potpuno van konteksta priloga koji se odnosio na višemesečni proces rekonstrukcije Vlade Srbije.

ANEM je pozvao RRA da "preispita sporne odluke i da svoje napore, umesto izricanja problematičnih mera kojima se nedopušteno meša u uređivačku politiku medija i ograničava slobodu izražavanja, usmeri na obezbeđivanje uslova za razvoj medijske scene u Srbiji na način primeren demokratskom društvu".

Agencija je takođe izrekla opomenu Udruženju građana "Forma plus" iz Bajine Bašte - Radio Četiri zbog nepoštovanja programskih uslova iz izdate dozvole za emitovanje programa.

Republička radiodifuzna agencija izrekla je opomenu i RTV-u, uz obrazloženje da je njen autor Laslo Tot pokazao "neprofesionalni, pristrasan i neobjektivan pristup" intervjuišući predsednicu Kosova Atifete Jahjaga.

"Autor je protivno profesionalnim pravilima, propustio da potpitanjima reaguje na očigledne neistine koje je izrekla gđa Atifete Jahjaga. Između ostalog, navela je da na Kosovu Srbi-povratnici do sada nisu imali nijedan problem ili teškoću, da je od 1.700 nestalih lica, oko 500 srpske nacionalnosti, kao i da je sa Kosova izbeglo ukupno 36.000 Srba", navedeno je u odluci Saveta RRA.

Udruženje novinara Srbije, koje je danas prenelo odluku RRA, prenelo je i reči novinara Lasla Tota da zbog "neupotrebljivog simultanog prevoda" nije razumeo reči Atifete Jahjaga.

"Oko 24 sata pre intervjua su mi rekli da će biti na engleskom i albanskom. Imao sam simultanog prevodioca kojeg nisam razumeo, tako da sam od trenutka kad sam shvatio da je neupotrebljiv, intervju radio bez prevoda", rekao je Tot.

NUNS: RRA se ne ponaša u svim situacijama shodno zakonu

Predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Vukašin Obradović ocenio je danas da zbunjuje brzina i odlučnost reagovanja Republičke radiodifuzne agencije izricanjem opomene RTV, jer agencija nije reagovala tako u drugim situacijama kada je trebalo.

"Meni ova iznenadna revnost RRA liči na prodaju nekog patriotizma. Ne dovodimo u pitanje da li je bilo profesionalnih propusta u intervjuu koji je objavio kolega Laslo Tot", rekao je Obradović agenciji Beta.

On je kazao da je bilo mnogo situacija u kojima je RRA morala da reaguje, a nije, što ostavlja utisak da agencija "želi da igra na patriotskom fonu koji je u modi".

"Smatram da RRA na ovaj način pokazuje da ne obavlja funkciju onako kako bi regulatorno telo trebalo da je obavlja, a to je da se u svim situacijama ponaša shodno zakonu i nadležnostima koje im stoje na raspolaganju", dodao je on.

NDNV: RRA želela da se dodvori moćnicima na vlasti

Predsednik Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV) Dinko Gruhonjić ocenio je večeras da je odluka RRA da opomene RTV i Radio B92 iznenađujuća i da je imala za cilj da se ta agencija dodvori političarima na vlasti.

"Odluka RRA da opomene RTV i B92 je, u najmanju ruku, iznenađujuća s obzirom da i inače nismo navikli da RRA bilo šta radi da se upristoji poprostačena medijska scena u Srbiji", rekao je Gruhonjić agenciji Beta.

Gruhonjić je rekao da mu saopštenje RRA liči na saopštenja iz vremena uspona Slobodana Miloševića na vlast, kada su ljudi gubili poslove ne na osnovu profesionalnosti nego na osnovu toga da li podržavaju njegovu politiku.

"Saopštenje podseća i na komunistička vremena kada su ljudi ocenjivani na osnovu moralno-političke podobnosti", rekao je Gruhonjić.

Prema njegovoj oceni, RRA je želela da se dodvori političkim moćnicima na vlasti.

"Najmanje je želela da vodi računa o profesionalnosti kolege kakav je Laslo Tot, koji je novinarski doajen i sigurno zna više o novinarstvu nego svi oni kada se saberu", rekao je Gruhonjić.

DS: RRA se stavlja u funkciju gašenja medijskih sloboda

Demokratska stranka (DS) ocenila je večeras da Republička radiodifuzna agencija ne sme da se stavlja u funkciju gušenja medijskih sloboda i kritikovala to što je opomenula Radio B92 i Radio-televiziju Vojvodine a istovremeno zanemarila mnogo teža kršenja Zakona o radiodifuziji.

"Iako DS smatra da se kreativnost novinara koja je predmet kritike može nazvati neukusnom, nedopustivo je da RRA zamera Radiju B92 što je uvredio predsednika Republike, a da istovremeno ne reaguje kada se na pojedinim televizijama mesecima zloupotrebljava nacionalna pokrivenost kroz obračune sa političkim neistomišljenicima, državama, pojedincima, medijima, novinarima, političarima i organizacijama koje su se zamerile vlasnicima tih televizija ili Vladi Srbije", navodi se u saopštenju.

Komentarišući opomenu koju je RRA izrekla RTV zbog toga što je njen novinar "propustio da potpitanjem reaguje na neistine" i tako "sprečio gledaoce da steknu potpunu i objektivnu sliku o događajima i temama o kojima se vodio intervju", DS je pozvala RRA da objasni kako je Televizija Pink objektivno i nepristrasno obaveštavala gledaoce u proteklih šest meseci.

"DS se od svog osnivanja borila za slobodne medije i protiv pritisaka na one koji treba da informišu građane. Ukoliko je RRA izložena nekoj vrsti pritisaka i to je sprečava da ista pravila primenjuje na sve medijske kuće, DS je prva koja će joj ponuditi pomoć da se izbori za svoju nezavisnost. Drugo objašnjenje za ovakve postupke nemamo", navodi se u saopštenju.

Karadžić: Opomena zbog sadržaja koji ne odgovara standardu

Zamenik predsednika Saveta RRA Goran Karadzić izjavio je danas da je to telo izreklo opomenu RTV-u zbog programskog sadržaja koji "ne odgovara uređivačkoj politici i novinarskim standardima" i da ta agencija "ima ingerencije da u slučaju da proceni da je došlo do kršenja zakona izrekne mere u skladu sa Zakonom o radiodifuziji".

"Opomenom se, u skladu sa Zakonom o radiodifuziji, skreće pažnja emiteru da slične propuste ne bi trebalo više da čini", rekao je Karadzić Tanjugu.

On je dodao da je "sledeća mera" javno upozorenje, koje se izriče ako emiter ponovi nešto slično ili drugim činjenjem prekrši zakon".

"Ali uveren sam da do toga neće doći, s obzirom na dosadašnji rad RTV", rekao je Karadzić.

On je istakao da RRA ima ingerencije da u slučaju da proceni da je došlo do kršenja zakona izrekne mere u skladu sa Zakonom o radiodifuziji.

Karadzić je dodao i da je menadzment televizije svestan da je načinjen propust i da su "i oni ljudima koji su radili emisiju izrekli mere u skladu sa svojim pravilnicima".