23. 09. 2006

SKANDAL U SUDU!

NOVINARSKA UDRUŽENJA OSUDILA ZATVORSKU PRESUDU IZREČENU NOVINARKI "DNEVNIKA" NOVI SAD, 23.09.2006. (Dnevnik) - Nezavisno društvo novinara Vojvodine i Nezavisno udruženje novinara Srbije najoštrije osuđuju presudu novinarki lista "Dnevnik" Snežani Nikolić na šest meseci zatvora, dve godine uslovno. "Osim što je novinarka osuđena po principu `kadija te tuži, kadija ti sudi`, posebno je skandalozna uslovna zatvorska kazna. Naprosto je neverovatno obrazloženje presude, u kojem se kaže da je sudsko veće procenilo da je zatvorska kazna blaža od novčane", kaže se u saopštenju NDNVa i NUNSa, koji će o najnovijem slučaju napada na slobodu izražavanja i novinarsku profesiju izvestiti nadležne međunarodne institucije. Pravni timovi ova dva udruženja he razmotriti da li je postupak vođen u skladu s Evropskom poveljom o ljudskim pravima. Ukoliko nije, za šta, kako smatraju u NDNVu i NUNSu, postoje indicije, ukazaće pomoć osuđenoj novinarki da pravdu potraži pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu. Osudi odluke Okružnog suda u Novom Sadu pridružilo se i Udruženje novinara Srbije. Predsednik UNSa Nino Brajović navodi da uslovna kazna zatvora za svakog novinara znači vezivanje ruku. - Kad smo predlagali da se u novom Krivičnom zakoniku ukine kazna zatvora za klevetu, imali smo u vidu da i novčana kazna može da bude rigorozna. Stoga smo tražili da i one budu primerenije mogućnostima novinara. Ipak, to nije prošlo - kaže Brajović. On navodi da je Krivični zakonik menjan upravo zato da bi se uspostavili viši standardi, što podrazumeva da se novinarima za krivično delo klevete ne izriču zatvorske kazne. Samim tim, to znači da je novčana kazna blaža od zatvorske, nasuprot tumačenju koje je dao Okružni sud u Novom Sadu odbijajući žalbe Snežane Nikolić. Brajović smatra da ovaj slučaj, ako dospe do Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, ima velike šanse. Naime, po njegovom miąljenju, sasvim je očigledno da je kazna zatvora, pa makar bila i uslovna, stroža od novčane, posebno kad je reč o novinarskoj profesiji. Novosadski advokat Nemanja Aleksić, pravni zastupnik "Dnevnika", ističe da je drugostepena odluka Okružnog suda u Novom Sadu - skandalozna! Po njegovim rečima, pogotovo je nerazumljiv stav Suda u kojem se tvrdi "da je za to delo propisana novčana kazna, koja je po zakonu stroža od izrečene uslovne kazne". - To je apsurdno! Reč je o elementarnom nepoznavanju Krivičnog zakonika i sistema kazni. Sud smatra da je uslovna kazna blaža od novčane. Treba reći da uslovna kazna nije krivična sankcija, te da je Snežana Nikolić osuđena na šest meseci zatvora, što ni u kojem slučaju nije blaže od novčane kazne. Pa i sama intencija zakonodavca prilikom donošenja Krivičnog zakonika je bila da se većina zatvorskih kazni, kad je reč o blažim krivičnim delima kakvo je kleveta, zameni novčanim, koje su jedna od najčešćih krivičnih sankcija - naglasio je Aleksić. Snežana Nikolić osuđena je po tužbi za klevetu advokata Nenada Bugarskog, koga je, inače, zastupao predsednik Advokatske komore Vojvodine Slobodan Beljanski. Bugarski je Snežanu Nikolić tužio zbog teksta objavljenog u "Dnevniku" pre pet godina, u kojem se njegovo ime dovodi u vezu sa sporom oko građevinskog zemljišta.