Home  /  Medijska scena  /  Arhiva vesti do septembra 2011.

18. 10. 2006

SUVIŠE JAVNI SVEDOK ZLOUPOTREBA VOJNOG ESTABLIŠMENTA

Više od dve i po godine od "privremene" zaplene tiraža knjige Vojna tajna BEPGRAD, 18.10.2006. (Danas) - Više od dve i po godine traje privremena mera zaplene tiraža knjige Vojna tajna autora Vladana Vlajkovića. Iako je sadržaj knjige već odavno dostupan na sajtu Helsinškog odbora, a delove su objavljivali pojedini mediji, u Vojnom odeljenju Okružnog tužilaštva smatraju da je tajnost dokumenta još na snazi. Knjiga je zaplenjena jer njen sadržaj čine stenogrami sa sednica kolegijuma načelnika Generalštaba u periodu pre bombardovanja SR Jugoslavije do perioda posle 5. oktobra. Da apsurd bude veći, autor je zbog "odavanja vojne tajne iz koristoljublja" hapšen, uprkos tome ąto je materijalima sadržanim u knjizi dokumentovao dela zloupotrebe službenog položaja. Iako je javnost danas uglavnom upoznata s nedelima krčkanim na kolegijumima načelnika Generalštaba, tiraž knjige još stoji u Okružnom sudu u Beogradu. Razlog više što knjiga treba da bude dostupna široj javnosti jeste i taj što je tadašnji jugoslovenski vojni establišment razgovarao o svemu osim o odbrani zemlje, što je prva i osnovna namena vojske. Generali su brinuli kako pred izbore da ometaju nezavisne elektronske medije, naručivali vojnom pravosuđu kako da postupa u određenim slučajevima, naređivali praćenje i prisluškivanje opozicionih lidera, brinuli se za ishod izbora i budućnost režima... Protiv Vlajkovića postojale su dve optužnice - za krivično delo odavanja vojne tajne kada je bio uhapšen zajedno s Momčilom Perišićem i za isto krivično delo ali, ovog puta zbog odavanje vojne tajne iz koristoljublja, štampanjem knjige Vojna tajna. Ti predmeti spojeni su novembra prošle godine u jedan. Postupak protiv Perišića pred Haškim tribunalom prema Zakonu o saradnji s Međunarodnim krivičnim tribunalom predstavlja prioritet u odnosu na postupak pred domaćim sudovima, te i postupak protiv Vlajkovića može da bude nastavljen tek po okončanju procesa protiv Perišića. Vlajković u razgovoru za Danas postavlja pitanje šta ako Perišić bude osuđen na 20 godina, da li ćemo čekati na proces po njegovom povratku u zemlju? On smatra da su dva postupka protiv njega namerno objedinjena kako deo zaplenjenog tiraža pomenute knjige ne bi mogao da dospe do šire javnosti u Srbiji. - Smešna je odluka o spajanju postupka u slučaju "afere Perišić" i pisanja knjige Vojna tajna. Za knjigu su me optužili da sam je napisao iz koristoljublja iako je objavljena preko nevladine organizacije koja je prema zakonu neprofitabilna, dakle ne može da prodaje knjige. Nikada niko nije kupio nijedan primerak, već su je svi dobijali besplatno kao brošuru - kaže Vlajković za Danas. Za nedela dokumentovana u knjizi Vlajković je 2004. podneo krivičnu prijavu protiv aktera, ali ga je Vojno odeljenje Okružnog tužilaštva u Beogradu obavestilo da ne deli njegovo mišljenje, da su neki slučajevi zastareli, te da ne mogu da podignu optužnicu. - Da nije tragično bilo bi smešno. Kad sam o tome pisao oni su me hapsili, da bi mi kasnije saopštili da sam u pravu, ali da je sve to zastarelo - naglašava Vlajković. Krivična prijava koju je Vlajković podneo temelji se na izjavama aktera na sednicama kolegijuma načelnika Generalątaba objavljenih u knjizi Vojna tajna I i II koje ukazuju na to da je, zahvaljujući pojedincima u Generalštabu Vojske Jugoslavije, bila ispolitizovana i zloupotrebljavana s ciljem održanja režima Slobodana Milošević. U krivičnim postupcima protiv Vlajkovića pred Vojnim sudom u Beogradu vojni sudski veštak je utvrdio da su dokumenti objavljeni u knjizi autentični i originalni. Razgovori, zaključci i delovanje osoba na sastancima kolegijuma načelnika Generalštaba, prema navodima iz krivične prijave koju je Vlajković podneo protiv aktera koji se spominju u knjizi Vojna tajna, odnose se na neovlašćeno praćenje srpske opozicije u periodu od 1. aprila 1999. do 5. oktobra 2000. Sve se dešavalo po naređenju vojnog vrha koji je predvodio general Dragoljub Ojdanić, a kasnije general Nebojša Pavković, Uprava bezbednosti Generalštaba VJ na čelu s generalom Gezom Farkašem i Obaveštajna uprava kojom je tada upravljao general Branko Krga. U tom periodu prema njihovom naređenju preduzimano je fizičko praćenje, kao i tehničko snimanje telefonskih razgovora, mitinga i drugih delatnosti srpske opozicije, bez saglasnosti sudskih organa. Inače, operacija praćenja i prisluškivanja lidera opozicije poznata je pod šifrom Grabež. U krivičnoj prijavi protiv generala Vlajković u obrazloženju navodi i odobrenje vojne logistike pri izvršenju atentata na Vuka Draškovića u Budvi i prethodno praćenje njegovog kretanja, u čemu je učestvovao Branko Krga, u to vreme načelnik Obaveštajne uprave VJ. Naveo je i planiranje vojnog vrha na čelu s Pavkovićem u prisustvu ministra Savezne vlade SRJ Gorana Matića i načelnika SDB Srbije Radeta Markovića za ometanje nezavisnih medija u Srbiji i Crnoj Gori. Za tu namenu korišćena su tehnička sredstva bataljona za elektronsko izviđanje i ometanje koji je lociran u kasarni 13. maj u Batajnici i sredstva kojima je raspolagala SDB. Svi ovi navodi dokumentovani su autentičnim stenogramima razgovora na kolegijumu načelnika Generalštaba VJ koji su objavljeni u zaplenjenoj knjizi. - Tačno je da niko nije bolje branio "lik i delo" Miloševićevih komandanata od Vojnog tužilaštva. Budući da je dobar deo njih optužen za ratne zločine, atentat u Budvi, finansijske mahinacije, krajnje je vreme da se Vojno tužilaštvo odrekne sramne uloge zaštitnika tih kriminalaca ili neka kolektivno ode u advokaturu i počne da ih zastupa u brojnim procesima koji se protiv njih vode - predlaže Vlajković. Predsednica Helsinškog odbora za ljudska prava Sonja Biserko, koji je izdavač ove knjige, smatra da se cilj zadržavanja zaplenjenog tiraža sveo na pokušaj zaštite reputacije aktera koji su spominjani u ovoj knjizi. Ona se za pomoć obratila povereniku za informacije od javnog značaja Rodoljubu Šabiću. Šabić u razgovoru za Danas kaže da je odluka o zapleni tiraža doneta u krivičnom postupku u okviru zakonskih nadležnosti suda, a poverenik za informacije nema ovlašćenja da stavlja van snage odluke suda, osim onih donetih u upravnom postupku, po zahtevima za slobodan pristup informacijama. Predsednik Vojnog odeljenja Okružnog tužilaštva Zoran Đošić ranije je izjavio za Danas da je veštak zaključio da je reč o slučaju odavanja vojne tajne i da će knjiga ostati u sudu dok se postupak ne okonča pravnosnažnom presudom. - Bilo bi mnogo bolje da je ta izjava bila manje kategorična. Jer, knjiga je zaplenjena pre više od dve i po godine i, mada se u samom krivičnom postupku ništa nije dešavalo, u životu društva su se dešavale veoma važne stvari. Tako je Srbija, u međuvremenu, i dobila novi Krivični zakonik i prihvatila Evropsku konvenciju o ljudskim pravima - ukazuje Šabić. Prema njegovim rečima žalba Helsinškog odbora umesna je i osnovana. Budući da ona nema samo pojedinačni značaj, već dotiče čitav niz pitanja, pored ostalog značajnih i za primenu Zakona o slobodnom pristupu informacijama, Šabić je smatrao svojom obavezom da na žalbu skrene pažnju predsednicima Okružnog i Vrhovnog suda. Helsinški odbor se poziva na odluku Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Opserver i Gardijan protiv Ujedinjenog Kraljevstva. Šabić dodaje i odluku koju je ovaj sud doneo u predmetu V. V. Bluf protiv Holandije. Odluke su donete povodom objavljivanja poverljivih podataka iz rada tajnih službi Velike Britanije i Holandije kada su, i pored zabrane distribucije, informacije dospele u javnost, a povodom toga sud našao da dalje ograničavanje distribucije predstavlja povredu člana 10, Konvencije o ljudskim pravima. - Ove odluke su kamen temeljac stava koji bi morali da uvažavaju svi potpisnici Evropske konvencije. Reč je o stavu koji kaže da tajni podaci prestaju to da budu onda kad jednom dospeju u javnost, te da se u takvom slučaju njihova distribucija ne sme ograničavati, a oni koji distribuciju vrše ne mogu snositi sankcije - ocenjuje Šabić. U svetlu tog stava i činjenice da je u ovom trenutku moguće sadržinu knjige čitati i umnožavati sa više web sajtova, Šabić zaključuje da održavanje na snazi "privremene zaplene" knjige Vojna tajna gubi faktički smisao i predstavlja povredu slobode izražavanja. Mera zaplene dela tiraža knjige privremenog je karaktera i trebalo bi da traje najduže do okončanja krivičnog postupka koji je pokrenut protiv Vladana Vlajkovića. Prema trenutnoj situaciji neizvesno je koliko će taj postupak trajati i da li će se uopšte završiti. Milosti neće biti Evo jednog primera o čemu se pričalo na sednicama kolegijuma načelnika generalštaba. Reč je o delu dugog izlaganja saveznog ministra za informisanje Gorana Matića: "... Kad je Studio B mogao da ode, kad je Blic išao sa one rotacije, kada smo obrnuli bez ikakve povike i buke i talasanja onda možemo to isto da uradimo sa stanicom SOKO u Sokobanji, ili bilo kojom drugom stanicom u Srbiji, milosti neće biti, i treba da nastavimo tempo laganog gašenja i gušenja stanica koje su antidržavne i koje vode antijugoslovensku politiku, tu ćemo nastaviti...".

  • Nema komentara.

Najnovije

Ostali članci
Pravni monitoring
Medijska pismenost
Korupcija u fokusu
izvestaj
Bolja Srbija
Lokalne samouprave
demolizam
ANEM kampanje

Anketa

Novi medijski zakoni

Koliko će novi medijski zakoni podstaći razvoj medijskog sektora?

Značajno

Donekle

Malo

Nimalo

Rezultati

Intranet login

Najnovije informacije o aktivnostima ANEMa

Prijavite se!

Unicef
Unicef
Bolja Srbija
Novinari

Rekonstrukcija i redizajn web sajta realizovani su zahvaljujući građanima SAD u okviru programa podrške medijima Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID) koji implementira IREX.
Sadržaj web sajta je isključiva odgovornost ANEMa i ne predstavlja zvaničan stav USAID-a i IREX-a.

 

Takovska 9/16, 11 000 Beograd; Tel/fax: 011/32 25 852, 011/ 30 38 383, 011/ 30 38 384; E-mail: anem@anem.org.rs