09. 11. 2006

PROZVANI MEDIJI TREBALO BI DA PODNESU TUŽBU

NOVI SAD, 09.11.2006. (Dnevnik) - Prema tvrdnjama svestranog narodnog poslanika, predsednika Upravnog odbora "Transnafte", šefa odseka za istoriju Filozofskog fakulteta i doskorašnjeg savetnika direktora SPENS-a, Dejana Mikavice pojedini mediji ("Dnevnik", "Blic", Radio 021 i Televizija B92) krivi su za sve afere u kojima se Mikavica kao akter pominjao. On je na nedavno održanoj konferenciji za novinare naveo da će tužiti ove medijske kuće, jer je njihov način izveštavanja o njemu "primitivan, lažljiv, zlonameran i pakostan", te da su upućivali "bljutave i potpune laži o njemu i njegovoj porodici". Tim povodom novosadski novinari odgovaraju Mikavici, jer to nisu uspeli na konferenciji za novinare, pošto je dotični "scenu" demonstrativno napustio na pola. Svetozar Krstić (novinar lista "Dnevnik"): - Pošto se u ovoj zemlji svi razumeju u posao fudbalskog selektora i novinara, ne čudi me stav istoričara Dejana Mikavice da novinari ne rade svoj posao kako treba. S druge strane, političar Dejan Mikavica nije svoj posao radio kako treba, jer da je to činio do ovoga ne bi ni došlo. NJegovo ponašanje na konferenciji za novinare, kao i prikrivene i otvorene uvrede na račun medija, ne govore o novinarima nego o njemu. Milan Srdić (urednik Radija 021): - Mislim da niko od novinara nije shvatio zašto je on uopšte i sazvao konferenciju. Uvrede i neistine na račun medija nije potkrepio ni jednim argumentom, odnosno nije pokazao da postoje osnove za tužbu. Smatram da bi svi prozvani novinari trebalo da podnesu tužbu protiv Mikavice, zbog niza uvreda koje je rekao na konferenciji, a nisu se odnosile na profesiju novinara, već na novinare lično. Mikavica je svojim delovanjem u javnom životu pokazao kako je za dobru srpsku domaćinsku praksu potrebno akumulirati četiri funkcije i zaposliti ženu, ne bi li ta domaćinska srpska praksa bila plaćena novcem Novosađana. Predrag Novković (novinar agencije "Beta"): - Takav istup Dejana Mikavice ni malo ne iznenađuje sve koji prate zbivanja na političkoj sceni Novog Sada. On je i ranije pretio novinarima, pa tužba koju je najavio nije ništa novo, kao što nije nova ni ikonografija na konferenciji za novinare. Pod tim mislim na publiku koju su činile partijske kolege i supruga Nataša. Zanimljivo je da on ističe da ima podršku DSS i da čuva ugled stranke, a partijske kolege ne potvrđuju tu priču. Pitanje za DSS je kako su Mikavicu, takvog kakav jeste, mogli da postave na sve te funkcije. On zastupa interese DSS koja mora da reši taj problem, jer on stranci donosi više štete nego koristi. Miroslav Zadrepko (novinar Televizije B92): - Nema razloga da bilo šta komentarišem. Televizija B92 stoji iza svega što je objavila. Ne vodimo nikakvu kampanju protiv Mikavice. Hana Dunđerov (šef dopisništva lista "Blic" iz Novog Sada): - Smatram da nema osnova, niti potrebe da se spuštamo na taj nivo i da komentarišemo Dejana Mikavicu. Konkretni slučajevi, o kojima smo pisali, pokazuju o kakvoj osobi je reč. Milan Laketić (dopisnik "Politike" iz Novog Sada): - Nisu hroničari krivi što je MUP, na čijem je čelu Mikavičin stranački kolega, potiv njega podneo krivičnu prijavu, kao ni što se gostio o tuđem trošku. Možda su novinari odgovorni što nisu izveštavali javnost o svakom njegovom gafu i što su verovatno premalo pričali o razlozima zbog kojih mu je stranka, koju sada zaboga brani, uvela privremene mere u partijskom odboru kojim je predsedavao. Jelena Paklar (novinar "Građanskog lista"): - Do kraja mi je ostalo nejasno da li je narodni poslanik DSS Dejan Mikavica organizovao konferenciju za novinare da bi izneo svoj stav povodom poslednjih događaja i odgovorio na brojna pitanja novinara, ili da bi isprozivao medije i svoje političke protivnike. DSS: Mikavičin lični stav Portparol Demokrastke stranke Srbije Andreja Mladenović u izjavi za "Dnevnik" ističe da je "Mikavica možda malo i bio preoštar prema medijima, ali da je to njegov lični stav." - Mislim da postoji planirana aktivnost da se nanese šteta lično Mikavici i DSS. Istina je da je bio malo oštriji u izražavanju, ali je to njegov način ophođenja, jer se mnogo objavljivalo o njemu i njegovoj porodici. Mislim da je to kampanja nekih političkih stranaka. Mikavicu su locirali kao slabu tačku DSS - izjavio je Mladenović i dodao da su mediji morali da provere neke od afera o kojima su pisali. On sumnja da bi jedan univerzitetski profesor nešto potpisivao štampanim slovima što je slučaj sa računom u restoranu "Balkan ekspres" koji je, navodno, Mikavica potpisao u ime JKP "Vodovod i kanalizacija". Mladenović nije mogao da precizira kada će biti formiran Gradski odbor DSS u Novom Sadu koji je pre dve godine raspušten "zaslugama" Mikavice, jer je protivno odluci DSS, stupio u koalicione odnose sa Srpskom radikalnom strankom i Socijalističkom partije Srbije.