12. 04. 2008

RODOLJUB ŠABIĆ POVERENIK ZA INFORMACIJE ZA BLIC

Beograd, 12.04.2008. (Blic) - Zna se da Zakon o slobodnom pristupu informacijama ne priznaje situaciju koja je u nekim drugim postupcima inače prisutna kao „ćutanje administracije“ i da čak za „ćutanje“ predviđa prekršajnu odgovornost. Pa ipak, od preko 1.160 žalbi koje je poverenik za informacije rešio u toku 2007, u čak 96 odsto slučajeva žalbe su podnete upravo zbog ignorisanja zahteva. Znači, samo 4 odsto onih koji su se odlučili da uskrate Ustavom i zakonom zajamčeno pravo javnosti, to je učinilo donoseći obrazloženo rešenje, dakle na način koji je, bez obzira da li opravdan ili ne, bar formalno korektan. To je nešto za šta je, objektivno, nemoguće naći opravdanje.

Nije za veliku utehu to što je velika većina njih na intervenciju, odnosno nalog poverenika kasnije dala tražene informacije. Jer, zajamčena prava nisu stvar ničije dobre volje. Pravima građana uvek, pa i kada se ograničavaju, moraju odgovarati striktne obaveze vlasti.

Masovnim nekorektnim postupcima prema legitimnim zahtevima javnosti vlast, u krajnjoj liniji, ispoljava potcenjivački odnos prema građanima. A budući da baš građani, kao birači i poreski obveznici obezbeđuju dve, za funkcionisanje vlasti neophodne stvari - i legitimitet i novac, ne samo sa stanovišta demokratskih principa nego i elementarne pristojnosti, za to baš nikako ne može biti opravdanja.